Carta abierta a profesoras y profesores sobre mi gestión en el Consejo de Facultad de Derecho

Por: Gonzalo A. Ramírez Cleves

Profesor de la Facultad de Derecho

Estimadas profesoras y profesores de la Facultad de Derecho  y comunidad externadista en general. Hoy 15 de mayo, día del maestro, es el último día de mi mandato como representante de profesores de la Facultad de Derecho, con la siguiente carta abierta quiero dejar constancia de los aspectos más relevantes de mi labor como representante de profesores ante el Consejo de la Facultad de Derecho* de la Universidad Externado de Colombia durante el 1 de abril de 2022 al 15 de mayo de 2024. 

Esta comunicación la hago a título personal y en aras a la transparencia y rendición de cuentas que se prometió al ser elegido como representante de la Facultad por la lista "Adelante de la facultad", con ella no se violará la reserva de los aspectos puntuales decididos en el Consejo de la Facultad. Lo que se pretende es dar testimonio lo que significó para mi la representación docente. Lo dividiré en dos partes: en primer lugar mi experiencia personal como representante de profesores, y en segundo término en algunas de las labores dentro del Consejo de la Facultad. 

1. Mi experiencia personal: 

Antes que nada la representación de los profesores ante el Consejo de la Facultad de Derecho fue para mi un gran honor y responsabilidad. Haber podido ejercer la labor de representar a los colegas docentes, dentro de un órgano colegiado es una de las alegrías y experiencias más grandes que he podido tener. Fui representante de los estudiantes ante el Consejo Directivo de la Universidad cuando era Rector el Doctor Fernando Hinestrosa Forero y secretario General Manuel Cubides en los años 1995 - 1996, con los consejeros estudiantiles: Piedad Múñoz, José Flórez y Mauricio Gaona. En aquel tiempo el consejo de la facultad de derecho era el mismo consejo de la Universidad Externado, pero desde aquel entonces, las otras facultades, y con razón, reclamaron un consejo directivo plural en las cuales estuvieran representadas en el Consejo representantes de profesores y estudiantes de todas las facultades. 

Por estos años los temas que teníamos que resolver estaban relacionados en su mayoría con los reintegros a los estudiantes que por alguna razón habían perdido el año y con las homologaciones de estudiantes de otras universidades, no teníamos que conocer de aspectos disciplinarios, ni de gestión de la universidad, pero pudimos, desde la representación estudiantil gestionar muchos aspectos relacionados con el bienestar estudiantil y la parte administrativa de la universidad. Insistí, como ahora también lo hice, en que los períodos de los representantes estudiantiles se tuvieran que cumplir y que no se extendieran más allá del mandato, para que de este modo se diera la alternancia al poder. 

La labor de ahora ejercida, fue una representación distinta. Se trataba de un cuerpo de representantes de tres colegas profesores principales y tres colegas profesores suplentes que veníamos de distintas listas, dos representantes de los estudiantes principales y dos suplentes, y con el cambio estatutario reciente, un representante principal de los estudiantes de posgrado y un representante suplente. Todo bajo la dirección de la decanatura de derecho, en donde tuvimos que aconsejar a la Decana encargada Doctora Jhoana Delgado y a la Decana actual Doctora Emilssen González de Cancino. 

La representación de los profesores depende mucho de los consensos, que se llegué entre los distintos estamentos y es una labor constante de diálogo, entre los demás colegas representantes de profesores y estudiantes y decanatura. Se trata de oír todas las posiciones, y muchas veces ceder o entender lo que pueden ser los pros y contras de las propuestas, es una labor continua de escucha y proposición que requiere mucha paciencia y tolerancia, pero también de empatía.

También es una labor de mucha dedicación y trabajo, pero que es gratificante ya que se puede conocer todos los aspectos relacionados con la Facultad y de alguna manera poder aconsejar e incidir en ellos. 

2. Mis labores dentro del Consejo de la Facultad: 

En primer lugar tengo que decir que estuve presente en casi todas las reuniones ordinarias, que son cada mes, y extraordinarias, que no son tan esporádicas como se piensan. Solo falté a una de las sesiones ordinarias, ya que estaba en un viaje académico en el mes de diciembre de 2022. A las demás fui con mucho entusiasmo y tomé parte en todas las decisiones, en las que algunas me aparté. 

Siento, que aunque no pude lograr todo lo que se pretendía con la postulación, pude dar mi voz en lo fundamental. Principalmente en la aprobación definitiva del pénsum de la facultad de derecho, en lo relacionado con la aprobación de los presupuestos, en los aspectos disciplinarios y lo atinente con la Unidad de Género para evitar la violencia, y en aspectos relacionados con el bienestar y la estabilidad laboral de los docentes. 

También pude generar algunas propuestas dentro del mandato como varias reuniones entre representantes de profesores de otras profesores y en exponer para dialogar sobre temas comunes relacionados con la la extensión universitaria, los aspectos de investigación y el estatuto profesoral, fue emocionante poder encontarnos con colegas de todas las facultades. A pesar del empeñó, estas reuniones solo se pudieron dar dentro del primer año de la representación, por razones de agenda no se pudo continuar con dichas reuniones del consejo de los consejos. 

También tuve la oportunidad de exponer ante el Consejo lo relacionado con la responsabillidad social de la facultad. Creo que es muy importante que se conocieran los distintos proyectos que se están haciendo dentro de los distintos Departamento y Centros de Investigación, respecto a nuestro entornno, como los proyectos que se realizan en el Barrio Egipto, con las cárceles y con el Consultorio Jurídico. Allí hay que incidir más. 

Acompañé a la propuesta presentada por la consejera Luisa Caldas y Luis Guillermo Acero de propuesta de reforma del régimen disciplinario que se enviará al Consejo Directivo, y participé en las discusiones de la propuesta de reforma de posgrados propuesta por Luis Carlos Sánchez y Margarita Morales. Pienso que fueron propuestas muy interesantes y trabajadas que lograron el consenso dentro del Consejo de la Facultad para ser aprobadas. 

En relación con el pénsum, pudimos discutir la última versión y dar nuestra aprobación definifiva, en donde se da la posibildad de las materias electivas, optativas, la doble titulación y las coterminales, así como la implementación de  la semestralización, será un gran reto para nuestra facultad, pero era necesaria esta renovación que empezó con las discusiones de los sábados con el Dr. Hinestrosa, continuo luego con una propuesta con la Decana Adriana Zapata, y se consolidó luego con la propuesta del Doctor Néstor Osuna, con una propuesta dialogada y consensuada con todos los estamentos de la Facultad. 

En materia de aprobación del presupuesto, nueva función de los consejos directivos se pudo dar algunas ideas sobre la racionalización de los gastos en una época de austeridad para la facultad, pero en donde se tienen que dar impulso a nuevas iniciativas en lo que el Rector Parra ha llamado la prospectiva de la Universidad para adecuarnos a las necesidades del futuro de la educación superior. 

Con relación a los aspectos puntuales de la Consejería, como los procesos disciplinarios a estudiantes, revisiones por causal 5, homologaciones, interviné en muchos de los casos. Queda por revisar lo relacionado con los casos de fraude en prueba académica y plagio con la utilización de nuevas tecnologías como la Inteligencia Artificial generativa que da lugar a nuevos retos. 

Tuvimos que estar presentes en muchos de los cambios de director o directora de departamentos y de unidades académicas en donde el Rector Parra y la Decana nos consultaron previamente sobre la designación. 

Quiero agradecer por toda la labor y acompañamiento a la Decana Emillssen Gonzáles 

*Con anterioridad a la reforma Estatutaria de la Universidad, Consejo Directivo de la Universidad.